viernes, 26 de octubre de 2007

Adiós Lenin, La Vida de los Otros y la película de mi infancia

Los que tengan más o menos mi edad y hayan estudiado en el colegio durante los '80, probablemente identifiquen en el mapa de la izquierda a "Alemania" o "Deutschland" como la mancha amarilla. La parte roja seguramente la conozcan como la "Alemania Comunista", la "Zona Soviética de Ocupación", la "Alemania del Este" o la "Alemania Oriental".

Bueno, fue justo ahí, en ese que de seguro para ustedes es "el lado oscuro de la luna" (porque finalmente las visiones del mundo se van creando y reproduciendo desde muy temprano en el sistema escolar), donde yo nací y viví hasta casi los 9 años de edad, en la
República Democrática Alemana. La ciudad donde viví, Potsdam, quedaba justo debajo del punto amarillo de la derecha (por ese entonces, Berlín Occidental), cerquita del Muro.

Me ha pasado a veces que cuando cuento esto, me miran con una expresión mezcla de sorpresa y compasión y luego me preguntan "¿fue muy duro vivir ahí?", "¿lo pasaban muy mal?", "¿echabas de menos la libertad?". Siempre respondo con mucha sinceridad lo mismo. Sólo tengo recuerdos positivos de mi vida en la infancia allá y mentiría si dijera algo negativo.


¿Y el muro? Yo lo recuerdo como una larga pandereta blanca que simplemente estaba allí y marcaba la frontera con "el otro lado". También recuerdo algún paseo en bote con una amiga alemana de mis padres, por los canales que cruzan Potsdam, adentrándonos en unos paisajes bellísimos rodeados de bosques, hasta que de pronto en medio del agua nos topamos con un letrero que decía en alemán "Atención, Ud. está cerca de la frontera donde acaba la RDA y comienza Westberlin". Hasta ahí se llegaba y había que dar media vuelta. Pero estos recuerdos infantiles para mi no están cargados de connotación dramática, simplemente son un dato de la causa.


Por cierto, en general no es esto lo que mis interlocutores esperan recibir de respuesta, ni es tal vez lo "políticamente correcto" (que en este caso sería criticar, a lo Carlos Cerda o a lo Roberto Ampuero), pero qué le voy a hacer, es la más pura verdad que recuerdo y no puedo traicionar mi propia experiencia de vida, que me indica que allí fui profundamente feliz.


Por eso, cuando ví
"Good Bye Lenin" me sentí de inmediato identificado con el esfuerzo de Alex por inventar una historia que no desilusione a su madre -comunista convencida que cae en estado de coma y luego despierta cuando la RDA ya ha sido absorbida por Alemania Occidental-. En una parte, al final de la película, él comenta que le hubiera gustado que la farsa que construyó -un montaje televisivo con el que la convence de que los alemanes occidentales han demolido el muro para huir en masa hacia el "paraiso socialista"- hubiera sido el verdadero final de la historia de la división de Alemania.

Esto que les cuento no obsta, sin embargo, a que me haya impactado fuertemente la película
"La Vida de los Otros". Para los que no la hayan visto, no les contaré la trama, pero se muestra de alguna forma la otra cara de la moneda: cómo el régimen socialista estuvo basado en gran medida en estructuras ocultas de control, seguimiento y espionaje de la población. Es lamentable ver la realidad de las víctimas, de los disidentes, de los artistas, en fin, de quienes no se ajustaban al 100% a la ortodoxia del Partido.

Yo les digo, por un lado, no es esta la RDA que conocí. Por otro lado, la historia siempre es escrita por los vencedores, quienes de este modo expían sus propios pecados achacando todos los males de la tierra al chivo expiatorio del derrotado. Así fue con Erich Honecker, recibido con honores de Jefe de Estado en 1987 por Helmut Kohl y luego encarcelado unos pocos años después por su mismo antiguo anfitrión. Así está siendo con el Palacio de la República, ex-sede de gobierno de la RDA, en proceso de demolición desde hace varios años.


Como sea, el tema es complejo y me provoca preguntas y sensaciones contradictorias.

¿Hubiera sido posible construir una sociedad socialista sin recurrir a estos mecanismos de control social? Pienso que sí. ¿El hecho de querer construir una sociedad más justa y más igualitaria justifica los medios empleados? Sin duda no. ¿Por otro lado, existe algún país del mundo que no recurra a estos dispositivos, a veces de manera más sutil, por ejemplo, a través de las nuevas tecnologías? En mi opinión, no; cualquier Estado moderno, por definición, aplica mecanismos de control en base al monopolio de la fuerza que le ha sido asignado. ¿Y qué queda en la actualidad como sustrato cultural en los habitantes de la antigua DDR? ¿Qué lecciones se sacan entonces de esta experiencia histórica?


Yo digo que para responder de modo más definitivo estas preguntas se requiere de tiempo y de distancia. Y se requiere también de coraje para reconocer errores, pero también para reconocer méritos. Pero eso quedará para los historiadores, y sobretodo, para los propios alemanes.


Por mi parte, sólo queda ser fiel a mi recuerdo y aportar con mi testimonio honesto y transparente de niño chileno criado al amparo de esas tierras solidarias.
Por eso, me alegré cuando Chile dio asilo humanitario a Honecker para pasar sus últimos meses de vida, y estuve con amigos de mi misma edad entre los cientos de chilenos que lo fueron a esperar al aeropuerto. Otra vez, tengo la sensación de que esto no es lo que muchos esperarían leer, pero es la verdad de lo que siento... y de eso se tratan los blogs, ¿no? Conversémoslo.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Imagen tomada de http://www.fesi.franken.de/meinewelt/flaggen/loc/loc_ddr.gif

17 comentarios:

  1. Esa pelicula sin duda me impresionò y me angustiò porque sentì que de alguna manera los padres deben respaldar a los hijos y no los hijos a los padres !!!!
    Yo desde chica siempre pensè que el contextoene el que vivia era limitado y muy restringido !!!!
    Cariños para ti

    ResponderBorrar
  2. Estimado :

    Muy interesante tu comentario, de alguna manera desde que vi: "La Vida de los Otros" lo estaba esperando.

    Me parece súper honesto que no anestesies nada y digas las cosas tal cual las piensas y sientes, y además ser crítico sin renegar del pasado. Por lo demás y como bien dices eras un niño.

    Si me gustaría discutirte un punto, es verdad que todos los regímenes hacen uso de la fuerza como elemento de coerción y control, pero definitivamente esos elementos no tienen la misma legitimidad en una democracia que una dictadura. De alguna manera la violencia contenedora de la democracia atiende a las necesidades de sus ciudadanos -o debiera- la dictatorial suele sólo ejercerse para aplacar la disidencia y alargar su control. Por lo demás en rigor no es lo mismo aplacar a un delincuente común que torturar a un preso político. Se que el tema no es tan blanco y negro pero me remito a una generalidad expositiva.

    Del mismo modo cuando en una sociedad "democrática" ocurre un acto de violencia ilícita este usualmente se publicita y juzga, pero en la RDA se ocultaba o difundía lo necesario para atemorizar a los disidentes. Por eso me produce francamente rabia la defensa que muchos hacen de Cuba, como puede despertar aun simpatías un gobierno que lleva 50 años en el poder y que según AI posee presos políticos e intimida a la oposición.

    Para mi en éste estricto sentido no pueden haber dos o tres interpretaciones, el "Supuesto" bienestar económico (como el de Pinochet a fines de los 80) o la "Construcción de una sociedad mejor" de los regímenes socialistas pro soviéticos o el actual boom económico chino jamás deben justificar la barbarie, la persecución, la tortura y la muerte.

    Un abrazo.

    Johny

    ResponderBorrar
  3. Uy Pablo, esto da tanto para hablar.

    Primero, recuerdo cuando cayo el muro. Vivia en Cuba y llego el padre de mi mejor amiga a casa dicendo en susurros "dicen que cayo el muro". Claro, en Cuba todo iba por la radio Bemba.
    A mi me pasa mucho aca en EEUU que la gente me pregunta, "ah, viviste en Cuba y te dejaron salir? o "y era muy duro?". La verdad que siempre respondo sinceramente, que es el pais donde mas feliz fui y mejor lo pase PERO claro, yo era adolescente, eramos extranjeros con acceso a dolares y que la vida por eso era mas facil. Tambien les dejo claro que para mi madre le fue mucho mas dificil tanto economicamente como politicamente. Creo que tenemos que poner al lado nuestros recuerdos porque sino es muy facil de idealizarlo todo. Una de mis mejores amigas es sudafricana blanca. Ella siempre habla de su infancia paradisiaco y elle no se entero de la existencia del apartheid hasta los 18 anios cuando salio de Sudafrica. Ahora claro, ve las cosas diferentes y sabe como estaba la situacion del pais. Ademas me paso alrevez cuando nos fuimos de Cuba y llegamos a Suecia. Fue muy duro enfrentar la comunidad Latina porque todavia idealizaban la sociedad CUbana y nosotos que veniamos de alla nos critizaban de ser "gusanos" etc etc...
    Para mi nada NUNCA podra justificar la falta de libertad. Creo que toda sociedad tienen que luchar por un sistema justo pero sin opacar la oposicion. En Cuba nos hartaton del "teque politico" que aca les damos educacion gratis, salud gratis, etc etc...PERO SI ESO ES EL DEBER DE TODA SOCIEDAD SIN QUE LES TENGA QUE DAR YO MI LIBERTAD!!!
    Para mi la mejor sociedad en la q he vivido es en la socialdemocracia Sueca.
    Ufff.... un beso y espero que no nos abandondes a nosotros los bloggeros por tu facebook!!!!
    Lena

    ResponderBorrar
  4. Querido Pablinsky, Te apoyo totalmente en todos tus pensamientos, yo creo que hay un tanto de ignorancia de parte de la gente que pensaba que vivir en el bloque socialista era una existencia de precariedad, velas en vez de luz electrica, atraso en varias otras cosas. Por eso encuentro perfecto que cuentes tus experiencias de vida. Me acuerdo que cuando hace algunos años fui a Cuba, al regreso, la gente tambien solo me preguntaban si los pobres cubanos andaban a pata pelada, si comian, si podian educarse y cosas afines y pues cómo contarles que si, que puede que el sistema no sea el mejor y todo lo que ya sabemos, pero de que son un pueblo impresionantemente culto y que tienen salud y que se pueden dar el lujo de estudiar una carrera o no.....
    Y sobre Bye bye Lenin, a mi tambien me gusto muuucho, me la llore todo el rato. Pensaba en todas las ocsas hermosas que vivi bajo el exilio de mis paires en Mexico, bajo las banderas de la internacional comunista y es que son tantas cosas las que se han perdido. Y siento que sobre todo hay como una mania de parte de la gente de "DAR VUELTA LA PAGINA" demasiado rapido, derrumbar el palacio de gobierno que dices de la RDA ¿por que?, ¿para que?, si forma parte de una historia que vivieron tantas personas..... esa mania de derrumbar la historia, la memoria... creo que eso es pura ignorancia. CREO QUE ES IMPORTANTE QUE LOS PUEBLOS, LAS PERSONAS, APRENDAN A SUMAR EN VEZ DE RESTAR.
    Eres un idolo Pablo, te quiero y respeto enormemente!!!. Me encanta leer tu blog con esa letra pequeñita que cuenta cosas enormes y maravillosas.

    ResponderBorrar
  5. Pablo..te voy a hacer una pregunta al callo..Sí la historia la escriben los vencedores y por ende se tiñe..¿Qué tan teñida entonces podría estar la historia de Pinochet?
    ...y de ser la historia de Pinochet objetiva...¿Bajo que prisma la de Honecker no lo sería?

    Siempre me ha llamado la atención dicha dicotomía.-

    Cuídate.-

    ResponderBorrar
  6. tus palabras sobre la rda "Por otro lado, la historia siempre es escrita por los vencedores" son correctas. aquí se hace todo para delegitimar la rda. ver la ruinas del palacio de la república es horrible. solo vivió siete anos en la rda, pero es parte de mi vida.

    saludos de berlín (oriental)

    ResponderBorrar
  7. Estimados/as, gracias por las visitas, ya comentaré los demás comentarios, hay varios temas interesantes para seguirlos conversando, pero por el momento déjenme responder al tiro a la pregunta del Chere.

    La historia creo que tiene dos componentes siempre que se combinan (a veces pesas más uno o a veces más otro): (1) el punto de vista de los vencedores que la escriben y (2) los hechos objetivos que son comprobables en base a evidencias.

    Sobre (1) puede haber discusión y es normal y sano que la haya porque son interpretaciones. Sobre (2) en cambio, debería haber mayores acuerdos.

    Entonces qué pasa en el caso de Pinochet. En cuanto a (1) si es que hay algo de "teñimiento" tengo la sensación que es más bien a su favor y de hecho no sé si se pueda afirmar de verdad que Pinochet fue plenamente "derrotado" (sacó 45% en el plebiscito, mantuvo fuertes cuotas de poder hasta la detención en Londres, nunca fue condenado, su modelo económico lo sbrevivió, etc.). En cuanto a (2), el problema en Chile es que no hay acuerdo ni reconocimiento pleno todavía de los hechos.

    En el caso de Honcecker es muy distinto. En cuanto (1), él sí fue total y absolutamente derrotado (su sistema se destruyó, su país desapareció, los países amigos lo abandonaron, fue juzgado y condenado por la justicia alemana cosa que muchas veces no se dice, ningún sector de la ciudadanía lo defendió). Y en cuanto a (2) nadie niega o desconoce los hechos del régimen que encabezó (el muro, la falta de democracia, la falta de libertades para viajar, etc.), sólo hay diferencias en las explicaciones históricas que se le da, pero nadie que yo sepa niega los hechos en sí.

    Varias veces he oído esta crítica, qué cómo se puede condenar a Pinochet y al mismo tiempo ser condescendiente con Honecker... creo que hay un error en esa comparación, el primero nunca reconoció sus crímenes y abusos, no recibió nunca sanción judicial y apeló a razones humanitarias en base a razones médicas falsas (sobrevivió y realizó una vida activa de hecho hasta 5 años después de regresar a Chile). El segundo nunca negó las políticas de Estado que implementó, fue juzgado y condenado (hasta preso estuvo en una cárcel berlinesa) y se le dio la libertad por razones humanitarias verdaderas (de hecho sólo sobrevivió algunos meses tras llegar a Chile, enfermo de cáncer terminal).

    ResponderBorrar
  8. Y sobre los otros temas, algunas ideas rápidas.

    -Es verdad, el fin nunca debe justificar los medios, en ninguna circunstancia, esa es tal vez una de las lecciones que dejan estas experiencias históricas. Y que la democracia es un valor en sí, otra lección.
    -No estoy muy de acuerdo con que haya que dejar de lado nuestros recuerdos personales para analizar eventos históricos. Lo que pasa es que es una forma nueva, que antes se consideraba parcial... "lo subjetivo" contra "lo objetivo", lo "racional" contra lo "irracional"... yo creo que en esta nueva era que está pariendo va todo mezclado y esas distinciones pierden significado.
    -Me gusta la idea de sumar en vez de restar y siento que en Alemania, mirado desde fuera, eso ha faltado... tabla rasa con todo lo que recuerde la experiencia socialista de 40 años... algún político durante las últimas elecciones llegó a decir que los alemanes orientales eran más proclives al parricidio...!

    ResponderBorrar
  9. Concuerdo con un comentario de más arriba. Los Estados modernos tienen todos herramientas y métodos de control y vigilancia, pero es distinto cómo se usan en una dictadura que concentra el poder que en un régimen democrático, con vigencia de los derechos políticos y civiles, con prensa autónoma del gobierno, con separación efectiva de poderes, etc. Entonces me parece que la afirmación de que todos los Estados modernos tienen y usan mecanismos de vigilancia y control oscurece esa diferencia crucial.

    Sobre el relato personal lo encuentro muy entretenido. Mirar la realidad desde fuera o desde arriba es distinto a vivirla desde dentro y se puede llegar a conclusiones muy distintas desde las dos perspectivas. Ahora bien, eso no significa que una sea correcta y la otra no, aunque algunos les resulte tentador asignarle más valor a la que coincida con sus propios prejuicios ideológicos (me incluyo entre los 'prejuiciosos', por cierto).

    ResponderBorrar
  10. Me quedé pegada con un tema fuera del asunto de los socialismos...
    el tema de la infancia en momentos "interesantes" (diría Eric Hobsbawn)... Claro mi infancia fue acá, en dictadura, y tb fue feliz, llena de primos y familia. Pero también con un temor terrible a los pacos y al sonido de las bombas.
    A todos nos marca de alguna forma eso que se produjo en este lado del planeta... sino, no habrías crecido en la RDA tampoco.
    un abrazo, gracias por tu visita y tus ánimos !
    ya estoy mucho mejor
    salu2
    Shidi !

    ResponderBorrar
  11. Me encanta leer acerca de estas experiencias. Me parece que siempre es enriquecedor tener una visión distinta (no correcta o errónea) de la Historia. Es bueno escribir sin la presión de que al resto le guste o no; le interese o no.

    Quizás no comparta todo, pero me gustó tu relato.

    Saludos!

    ResponderBorrar
  12. Más que leer un ensayo de sociología ahora disfruto lanzarme en la pileta blogger y ver desde cada ola diferentes perspectivas.
    Un gusto visitarte, querido.

    ResponderBorrar
  13. Hola Pablo:
    me parece bien que podamos intercambiar diferentes apreciaciones sobre como se vivieron los episodios post golpe militar y te creo cuando me das a conocer tu experiencia.Pero de igual modo existen otras vivencias al respecto.Tengo amigos(yo estudiaba Historia y Geo.para el 73)que se fueron al exilio y unos vivieron el llamado "exilio dorado" porque pudieron adaptarse ,aprendieron el idioma y hoy son doctores en alguna disciplina.Otros por caracteristicas personales no se adecuaron al way of life y cayeron en depresion(una amiga mia) y de peor forma otra de mis amigas es hasta hoy detenida desaparecida. Por ultimo estoy yo que me toco vivir la dictadura por dentro sin que me sucediera nada grave.
    Asi de variada pueden ser las experiencias sobre este tema.
    Bueno Pablo,me alegro que contaras otra cara de la medalla ya que de esta forma podemos mirar los acontecimientos de manera mas holística y no como caballo de carrera.
    Un abrazo

    ResponderBorrar
  14. Hola Pablo:

    Primero, comentarte que si algo me está gustando de tu blog es la honestidad con que expones las cosas, aunque seguramente estaremos en desacuerdo en algunas cuestiones.

    Sobre tu recuerdo de la DDR, bueno, me parece de lo más lógico y verdadero. Pero ten en cuenta también un par de factores: que Berlín Este era para el bloque soviético el escaparate a traves del cual presentaba al mundo su bienestar, y que por lo tanto estaba mucho mejor abastecido que cualquier otro rincón de detrás del telón de acero. Otra cuestión no menos importante es que los exiliados chilenos erais entonces bien recibidos en los países comunistas, no tendría sentido que os hicieran la vida imposible.

    Un saludo

    ResponderBorrar
  15. Llego por casualidad a tu blog. He disfrutado leyendo tu experiencia en la DDR durante tu niñez. Vivo en Berlin desde hace unos meses y la experiencia de conocer esta capital después de su reunificación resulta como mínimo tan interesante como hablar con los alemanes de la ex DDR para saber qué opinan de la desaparición de su país, del régimen que les gobernó durante años, del capitalismo en el que se han visto inmersos sin que nadie les pidiera la opinión... Muy interesante, todo ello.
    Liebe Grüssen aus Berlin von ein Katalaner! :-)

    ResponderBorrar
  16. A mí me encantó tu post. Es cierto que los niños vivimos a veces en una especie de burbuja, no nos enteramos de como están las cosas "en el mundo real", por eso, convengamos que nada es blanco o negro en la vida, pero nosotros no recordamos las como "como son", sino que como las vivimos.
    Tus recuerdos son buenos, y los recuerdos de mi alemán tb. son buenos (él sí que idealiza creo yo eso sí) ;-)... además eres objetivo...
    Gracias por pasar por mi blog, tus post me honran!

    ResponderBorrar
  17. Excelente post, también tengo excelentes recuerdos de mi juventud en la RDA, estudie en Leipzig 6 años, y la verdad que lo único que tengo son buenos recuerdos. Comparto contigo el comentario de Good Bye Lenin, la verdad también siento una nostalgia inmensa al verla... Y pues, yo siempre cuando me discuten esos aspectos les digo que la Alemania Oriental fue pintada a lo largo de la historia por los Norteamericanos como la parte mala, sin embargo, uno que la vivió, jugó, y sintió a la RDA, es profundamente agradecido con ella....

    Saludos

    ResponderBorrar