viernes 5 de febrero de 2010

INTI-ILLI... marca registrada y censura en internet

Desde que tuve el primer contacto con internet, por allá por el lejano 1995 en la universidad, uno de los usos más alucinantes que descubrí fue el de crear comunidades de personas, alejadas por la distancia espacial pero unidas e interconectadas por similares inquietudes, deseos, gustos o intereses. Vía chat en irc, e-mail, newsgroups, foros, grupos de yahoo y luego de google, blogs, youtube, facebook y twitter, cada vez me convencí más de que el verdadero valor de la web no está en los softwares, ni en los cables, ni en los computadores, ni en la información, sino en los seres humanos dispersos que convergen, conversan y se reconocen como iguales en su diversidad.

Por eso, me resultó de lo más natural en marzo del 2008 crear una página de seguidores del "Inti-Illimani Histórico", integrado por Horacio Salinas, Horacio Durán, José Seves, Jorge Ball, Fernando Julio, Danilo Donoso y Camilo Salinas. La idea era simple: compartir fotos, música, videos, noticias, links y eventos del grupo, abiertos a la participación y los comentarios libres de los suscritos.

La gente comenzó a inscribirse espontáneamente, sin siquiera "moverme de mi escritorio". Fui agregando a nuevos amigos como administradores, se empezó a generar muy buena onda entre todos, seguía creciendo como la espuma el número de fans, hasta que los propios músicos nos enviaron saludos y contenidos para la comunidad. Así llegamos a más de 26.000 seguidores, siendo una de las páginas de músicos chilenos más concurridas de facebook. Por cierto, no faltó la envidia ni las provocaciones, particularmente de ciertos personajes que siguen al grupo Inti-Illimani de los hermanos Coulón. Pero de parte nuestra, nunca enganchamos con eso. Jamás salió una sola ofensa, ataque, insulto ni agravio contra el otro Inti de nuestra página.

Pero toda esta historia se borró de un plumazo hace algunos días. A continuación, una breve cronología donde se explica del insólito final de este espacio web (no revelaré públicamente nombres de personas ni instituciones, ya que he que sido amenazado con acciones legales en mi contra en caso de hacerlo). Disculpen lo extenso de esta nota, pero creo importante dar a conocer esta lamentable situación.

29 de diciembre de 2009:
Al tratar de ingresar a la página de Inti-Illimani Histórico, me encuentro con la sorpresa de un mensaje de facebook que me lo impide. Me hablan de "infracción a las condiciones de uso": "las páginas que son ofensivas, amenazantes u obscenas no están permitidas. También retiramos las páginas que atacan a un individuo o un grupo, o que han sido creadas por una persona no autorizada".

5 de enero:
Tras enviar sucesivos mails a facebook, pidiendo una explicación más clara, puesto que ninguna de las causales señaladas se aplican en el caso de la página que administro, me responden que "lamentablemente hemos podido constatar que usted no tiene la representación legal y oficial de grupo en cuestión. Nuestros registros no indican que dicha documentación haya sido proporcionada". Me señalan que debo hacer llegar esta documentación en un plazo máximo de 3 semanas.

11 de enero
: Según lo solicitado, envío por e-mail a facebook una serie de documentos que acreditan fehacientemente que cuento con la autorización del conjunto Inti-Illimani Histórico para administrar la página de sus seguidores en facebook. Solicito confirmación de recepción, pero no me responden nada durante más de una semana, mientras la gente me comienza a preguntar por mensajes privados qué es lo que pasa... hasta que la situación toma un vuelco insospechado.

20-21 de enero
: Recibo por fin la respuesta de facebook. Pero lejos de solucionar el problema, me hablan por primera vez de la existencia de un personaje que llamaremos "el denunciante", que fue quien solicitó la baja de nuestra página a nombre de una corporación estadounidense que lleva el mismo nombre de un afamado grupo musical nacional. "El denunciante" alega que hemos "usurpado su nombre (registrado en EE.UU., Europa y otros países)" y que nuestra página ha sido "creada con fines de lucro" !!! ...

- Facebook me recomienda ponerme en contacto con "el denunciante" para solucionar el asunto. Ante mi explicación de que no somos usurpadores ni menos estamos lucrando con la página, Facebook me dice que por su parte no tienen ningún problema con reponer la página, pero que requieren de un mail directo de parte de "el denunciante" aceptando la reposición.


24 de enero
: Escribo un mail amistoso a "el denunciante" explicando la situación y señalándole que la reposición de la página depende exclusivamente de que él le escriba a facebook. Me responde que no tiene inconveniente y agrega además su interés en solucionar de manera dialogada el conflicto que afecta a los dos Inti-Illimanis. En seguida, le agradezco esa respuesta y le indico la dirección de facebook a la cual debe escribir, compartiendo su deseo de una solución consensuada al conflicto ya mencionado.

25 de enero:
Vuelta atrás... "el denunciante" me acusa de no haber entendido lo que me había escrito el día anterior. Me sugiere comunicarme telefónicamente con él en caso de cualquier novedad, pero curiosamente nunca me da su nombre.

- Respondo por mail lo siguiente:

"Gracias por tu respuesta. Debo entender entonces que efectivamente sí fueron ustedes quienes solicitaron la baja la página en facebook de Inti-Illimani (Históricos) y ahora no están disponibles para hacer esta pequeña gestión para reponerla (porque por parte de facebook no hay ningún problema al respecto). Me parece lamentable y voy a insistir en lo que ya dije en el mensaje anterior: en esta página nunca jamás se ha atacado, menospreciado ni agredido a ninguno de los integrantes del grupo de ustedes. En esta página sólo se comparte música, links, noticias, fotos, videos, y nada más. Guardo aún una pequeña esperanza de que recapaciten y podamos darle una alegría a los 26.000 seguidores que no tienen ninguna culpa de los problemas que puedan haber entre los músicos que han integrado por mayor cantidad de años en Inti-Illimani. Este gesto no los va a menoscabar ni a perjudicar a ustedes, muy por el contrario, sería una muestra de grandeza de su parte."


- Luego de varios mails de ida y vuelta, "el denunciante" me plantea que no tiene inconveniente en mandar el mail a facebook para aceptar la reposición de la página, pero con algunas condiciones:
1) que la página no use el nombre "Inti-Illimani" en ninguna parte,
2) que los administradores sólo publiquen material posterior al año 2004,
3) que los 26.000 inscritos como seguidores no usen el nombre "Inti-Illimani" y que sólo publiquen material posterior al 2004,
4) que en la descripción de la página diga: "es una página de ex-miembros de Inti-Illimani que se retiraron voluntariamente en distintos momentos y que se juntaron para tocar en paralelo a Inti-Illimani que nunca se dividió y que nunca dejó de tocar"


- Acá una síntesis de mi respuesta:

"Perfecto, les propongo llamarla "Inti Histórico" o "Intis Históricos". De las publicaciones de los administradores puedo hacerme cargo sin problema, pero comprenderán que de las publicaciones de 26.000 personas es imposible, tendríamos que tener personas dedicadas exclusivamente a controlar lo que cada uno de ellos publica (como los chinos con google, imagínense), lo que además atentaría contra la libertad de expresión. Lo que sí comprometo es que nunca serán aceptados en nuestra página comentarios injuriosos, agresivos u ofensivos contra ustedes ni contra nadie, y en caso de producirse serán borrados inmediatamente, siguiendo con la línea que he mantenido desde el mismo día de la creación de la página. Respecto de la descripción de la página, me parece excesivo que me digan qué debe decir, así como a mí no se me ocurriría ir a sugerirles a ustedes cómo debiera estar redactada la descripción de la página de ustedes, pero me preocuparé de evitar cualquier confusión entre los grupos en la descripción de la página."


26 de enero:
Como no recibo ninguna respuesta de "el denunciante" a mi propuesta, le pregunto si su silencio significa que lo están pensando o que definitivamente lo rechazan. Me responden que lo están analizando internamente y que pronto me darán una respuesta. Les solicito que ojalá no sea más allá del fin de semana, para no dilatar más el asunto y poder dar pronto una respuesta a los seguidores que consultan con insistencia.

27 de enero: A primera hora de la mañana, "el denunciante" me escribe señalando su "decepción" porque leyó una invitación abierta a generar contenidos, blogs, sitios web, flickr, facebook grupos, paginas de fanaticos y creaciones en Internet con @intiillimani Históricos.

- Le respondo que n
o veo motivo para la decepción:
"Internet es un espacio libre, donde la gente puede expresarse sin consultar a ningún organismo contralor, siempre y cuando no se agreda, se falte el respeto, ni se incite a la violencia contra nadie. Lo que leo es una invitación a ciudadanos y ciudadanas libres a generar contenidos y expresarse y no veo ninguna ofensa en ello. No veo menosprecio contra vuestro grupo musical ni tampoco contra su integrantes. Tampoco veo que se esté usando "Inti-Illimani", que es la marca que al parecer ustedes registraron en Estados Unidos el 2007."

- Luego les reitero que espero su respuesta sobre el mail para reabrir la página de facebook en las condiciones ya conversadas. Pero lamentablemente, su respuesta definitiva es que
No lo harán.

28 de enero: "El denunciante" me amenaza con ejercer acciones legales en mi contra en caso de publicar una nota con todos los detalles de su negativa !!!!

Así termina esta historia. Durante los mismos días que todo esto ocurrió, un ataque virtual similar recibió el blog http://intiillimani.bligoo.com . Por suerte allá la historia tuvo otro final y pudimos además identificar con nombre y apellido a "el denunciante". Al parecer hoy día la música y el arte están reducidos a algo similar a una lata de Coca-Cola...

lunes 18 de enero de 2010

Tratando de entender -sobre la marcha- aquello que termina y aquello que comienza

Se acabó. No va más. Por voluntad del pueblo, ganó Piñera y se acabaron 20 años de Concertación.

No fueron los nulos y blancos, como se pensó hacia el final de la campaña de Frei. Éstos de hecho disminuyeron en relación a la primera vuelta. Habrá que agradecerles a quienes, con todas sus críticas, pudiendo haber anulado o votado en blanco terminaron votando por Frei. La derrota pudo ser mayor.

Tampoco ganó Piñera simplemente reproduciendo los votos históricos de la derecha. De hecho, obtiene la votación más alta de su sector en todos los años desde el retorno de la democracia. Más que el Sí en 1988, más que Lavín en 1999, más que el mismo Piñera + Lavín en la primera vuelta del 2005.

Considerando que el padrón electoral no ha variado en lo sustantivo en 20 años, la única explicación lógica es que personas que siempre habían votado Concertación, esta vez rompieron el tabú y cruzaron la vereda dando su voto a quien nunca antes se lo habían dado.

¿Se derechizó la gente? ¿Hubo traición a principios? No. Más bien Piñera supo conquistar a este segmento volátil mejor que Frei: quinientos mil del millón cuatrocientos de Marco Enríquez-Ominami se fueron hacia su alternativa. La crítica al estilo de gestión política de los partidos de la Concertación tuvo mayor peso que los fantasmas de un regreso del pinochetismo al poder.

En medio de la tristeza de ayer, quise salir a observar en terreno para tratar de comprender mejor. Cerca de las 19:00 hrs. tomé mi auto y enfilé anónimamente por Vespucio hacia Escuela Militar. Los tacos y bocinazos de la gente anticipan lo que viene más adelante: miles de personas en sus autos avanzando hacia el centro. El 90% con banderas chilenas, el 10% restante con bandera con el rostro de Piñera estampado. El ambiente es como de celebración familiar de un triunfo de la selección. No veo banderas de la UDI ni de RN, tampoco de Pinochet. La Escuela Militar misma está tranquila y en silencio, no hay soldados celebrando.

Bajo por Apoquindo hacia Providencia y en el trayecto la caravana es cada vez más grande. Yo, que estoy sólo de observador etnográfico, me salgo de la pista principal y unos cabros jóvenes de un auto del lado se dan cuenta que voy con la cara larga y sin bandera y me echan la talla "ese parece que votó por Frei jajajajaja". No hay agresividad ni violencia y la escena hasta a mí me da risa, entre nerviosa y picada. Banderas y banderas chilenas pueblan el panorama.

"¡Esto es una celebración de pura gente linda!" pienso para mis adentros, cuando justo por Radio Cooperativa se escucha la voz de Pablo Longueira entrevistado, explicando que a su juicio esta victoria hubiera sido imposible sin el trabajo persistente de más de 25 años de la UDI en el mundo poblacional. Son los votos populares los que permiten que la derecha haya avanzado y eso es obra de la UDI, escondida durante la campaña pero más conciente de su rol histórico que nunca. "Lo peor" -pienso en silencio y resignado- "es que tiene razón", mientras afuera de mi auto las familias de clase alta siguen celebrando.

Llego hasta Manuel Montt y enfilo de regreso hacia Ñuñoa. A ver cómo está la cosa en territorio sabatista. Acá la calle está vacía. O bien los festejos se concentran en el eje Apoquindo/Providencia, o bien en estas calles votaron por Frei, o bien la gente está disfrutando de un domingo familiar en sus casas. Tomo Campo de Deportes hasta Grecia y en el sector del Estadio Nacional es lo mismo. Un día relativamente normal, con algunos bocinazos y banderas chilenas aisladas. Acá debe haber ganado Piñera, pero o la gente ya partió al centro a celebrar o están tranquilos en sus casas.

En Grecia con Doctor Johow doblo hacia Plaza Ñuñoa. En la plaza cientos de parejas jóvenes miran felices a sus hijos e hijas jugando, como un domingo cualquiera, completamente ajenos al devenir electoral. No se ven ni tristes ni contentos, este parece ser un día cualquiera. Hago entonces el cálculo mental y me lo explico. Piñera logró más de 3 millones y medio de votos, pero hay 4 millones de no inscritos y cerca de 1 millón de inscritos que no votaron.

Volví a casa después de este pequeño tour con las misma pena que salí, pero con algunas lecciones. A quien le interese hacer o participar en política: hay un mundo "allá afuera" de nuestras propias historias, de nuestros propios dolores, de nuestra propia identidad. Por un lado, el adversario no es el que creíamos: Piñera no es Pinochet. Por otro lado, hacer política implicará cada vez más sintonizar con aquellos que no les interesa la política.

Para la izquierda y lo que se ha dado en llamar "el progresismo", esto significará elaborar discursos distintos de los tradicionales, tanto para hacer oposición como para volver a retomar la fuerza social perdida en estos años.

lunes 11 de enero de 2010

Segunda vuelta Frei-Piñera: en la recta final de un fin de ciclo

Quedan 6 días para una elección que, sea cual sea el resultado, marcará un antes y un después en la política nacional, mientras por lado y lado se queman los últimos cartuchos.

La franja televisiva de Piñera es como la franja de Lavín el '99 ("viva el cambio"), pero con la alegría, masividad y colores del No el '88, más una estética que recuerda películas gringas epopéyicas tipo "El día de la independencia" o similares. También destaca por su absoluta ausencia de símbolos, banderas o dirigentes políticos. La sensación climática es fuertemente triunfalista y marcadamente "apolítica", con ciertos guiños focalizados hacia el mundo popular y el "meoismo" joven.

La franja de Frei, en tanto, juega a tres bandas. Por un lado, es más íntima, muestra al candidato como alguien cercano, un abuelo cariñoso revolcado en el suelo, camisa afuera y chasconeado, en definitiva un "ser humano" (referencia estética al estilo Bachelet). Por el otro, es más política. Si bien renueva rostros, no oculta banderas ni militancias y hace un llamado abierto a arratistas y marquistas de primera vuelta, marcando diferencias explícitas con un eventual gobierno de Piñera ("la derecha no"). Finalmente, es más orgullosa de su pasado, reivindicando los avances y logros de los gobiernos de la Concertación.

Sin embargo, esta disputa parece tener poco interés para la población, como lo reflejan el rating de la franja televisiva de primera vuelta (más bajo que para la elección del 2005) y el del balotaje (más bajo a su vez que el rating de diciembre 2009).

Explicaciones para esto pueden haber varias, pero la más evidente es que en los últimos 20 años la cantidad de votos válidos en las presidenciales se ha mantenido estable en cerca de 7 millones, pero mientras en 1989 éstos representaban más del 90% de la población mayor de 18 años, hoy día apenas corresponden a algo menos del 60%. Hay cerca de 4 millones de no inscritos, al rededor de 1 millón de inscritos que se excusan y casi 300 mil que votaron en blanco o anularon.

Fuente: Votos de primera mayoría, válidos y total de votantes, www.elecciones.gob.cl (datos primera vuelta); Número de inscritos en los registros electorales, www.servel.cl; Número de personas mayores de 18 años, www.ine.cl. Para efectos del gráfico las cifras exactas se aproximaron a múltiplos de 10.000.

Por su parte, quienes sí votarán en su gran mayoría probablemente ya tienen su voto decidido. En esto, el propio estancamiento del padrón permite anticipar tendencias de comportamiento electoral.

Así, es posible prever desde ya que Piñera puede aumentar su votación de primera vuelta en más o menos 300 mil votos, acercándose a la suma de Lavín+Piñera en la primera vuelta 2005 (3.370.000). Principalmente este crecimiento vendrá de votantes marquistas que votaron por candidatos a parlamentarios de la derecha, del PRI o independientes. Frei, en tanto puede crecer de manera "natural" casi 1.200.000 votos (acercándose a 3.250.000), considerando casi la totalidad de los arratistas más los marquistas que ya votaron por candidatos a diputados de la Concertación/Juntos Podemos Más y una parte de los optaron por diputados independientes y del pacto Chile Limpio.

Fuente: Estimación propia en base a resultados generales, www.elecciones.gob.cl (datos primera vuelta). Para efectos del gráfico las cifras exactas se aproximaron a múltiplos de 10.000.

¿Qué dicen estos datos? Primero, que la elección se disputará voto a voto. Segundo, que Piñera lleva una leve ventaja aunque en ningún caso es definitiva. En cualquier caso, el resultado final se definirá en los márgenes.

Para Frei y las fuerzas que quieren (queremos) impedir el triunfo de la derecha, los votos claves para superar a Piñera pueden encontrarse en dos segmentos:

- Primero, el "marquismo duro". Marco ha señalado que Frei debe convencerlo no a él sino a los 1.400.000 que votaron por él. En realidad, el target es áun más restringido: son los 300.000 que votaron por Marco y por candidatos a diputado del pacto Nueva Mayoría. Dado que el PH declaró libertad de acción a sus votantes, pueden jugar un rol clave las señales que den candidatos emblemáticos como Esteban Maturana, Marcelo Trivelli, Álvaro Escobar y Esteban Valenzuela, además por cierto del propio Marco.
- Segundo, lo que podríamos llamar la "izquierda escéptica". Ésta corresponde a cerca de 200.000 personas que en su mayoría votaron por Marco (aunque también algunos por Arrate) pero anularon el voto en las elecciones parlamentarias.

Dado este escenario, si bien la perfomance electoral global de Frei será completa responsabilidad de los aciertos y errores de la Concertación y fuerzas aliadas, no pudiendo achacársele responsabilidad a nadie más en esto, se da la paradoja de que el resultado final en términos de quien gane y quien pierda, dada la estrechez de la disputa, probablemente esté en manos de las decisiones que adopten los votantes más críticos frente al estado actual de nuestro sistema político.

Es esperable que los piñeristas los interpelen con mensajes de cambio y crítica hacia quienes han gobernado en los últimos 20 años, pero despojados de todo tono "político" que pudiera hacer recordar que su base de apoyo es la derecha. Por el contrario, es también esperable que los freistas busquen "politizar" la disputa en la recta final, marcando claramente la línea divisoria que separa a los sectores que lucharon por la democracia de aquellos que representan el legado actualizado del régimen de Pinochet.

¿Con qué sintoniza más el electorado chileno hoy en día, ya transcurridos 20 años del fin de la dictadura de Pinochet? Sólo se sabrá a ciencia cierta al terminar de contar el último voto en la noche del 17 de enero. Lo que es claro es que, si ninguno de los dos bandos logra seducirlos de aquí al jueves, lo más probable es que esos votantes terminarán absteniéndose o bien votando blanco o nulo. Y si ese es el caso, lamentablemente los dados podrían estar ya echados.

Pero todo puede pasar en estos últimos días de campaña...

lunes 26 de octubre de 2009

Quien soy

Interesante, descubrí hace algunas semanas la opción de configurar el perfil personal de uno en google. Esto me obligó a una operación para nada menor, como fue presentarme a mí mismo de manera resumida, incluyendo en un mismo perfil mis múltiples facetas, y entendiendo que ésta es una carta de presentación compartida para gente con la que me conecto por diferentes plataformas.

Así llegué a la siguiente auto-descripción. La leo y la re-leo y me siento bien reflejado. Bienvenidos/as, me presento ;)

"Soy sociólogo con estudios de magíster en ciencia política. Trabajo como investigador y jefe de proyectos en una consultora, en estudios y evaluaciones de programas públicos de alto impacto social. Tambien soy académico de la Universidad Diego Portales.

Casado con Andrea, padre de Marifer, hijo de Elizabeth y Fernando, hermano de Elizabeth y Andrea, tío de Amanda y Luan, cuñado de José y Luciano, habitante de una hermosa familia.


Internauta, bloguero, facebookero, twittero... fascinado con las nuevas tecnologías, buscando siempre la conexión, creando siempre espacios de encuentro y con-vivencia entre personas con gustos comunes. Escogido por votación popular como "el
mejor blog personal del 2007".

Optimista por naturaleza, amigo de mis amigos, creyente en la fuerza de los vínculos entre los seres humanos... si es con una guitarra, mejor.


Activista social y político
"por una comuna que nos integre a todos, por una cultura que irradie sus tesoros", en el Barrio Ñuñoa, organización comunitaria funcional que presido. Alguna vez fui presidente del centro de alumnos de mi colegio y dirigente estudiantil en mi universidad.

En el año 2002, fui alumno de la primera promoción de la escuela generación bicentenario de formación de jóvenes líderes progresistas de la Fundación Chile 21. Quiero un país más libre, más igualitario, más justo, más incluyente y más fraterno que el que hemos logrado construir hasta hoy.


Chileno, nací en 1974 en la República Democrática Alemana. Conocí mi patria en 1982. Viñamarino hasta 1985. Santiaguino desde entonces. Nuñoino desde 1998. Una parte de mi alma radica por siempre en Valparaiso.


He escrito un libro y varios artículos y documentos de análisis sobre temas sociales, laborales y de políticas públicas."

miércoles 20 de mayo de 2009

(El Trío) Un "Pato Yañez" al escribir

Sí, tratando de desbordar por la derecha, yo también pensé en definir el gesto de Patricio Nazario, en aquel ya lejano 3 de septiembre de 1989 sobre el césped del mítico Maracaná, como una metáfora de la conducta viril y altiva ante un enemigo -real o imaginario-, como tan bien lo sugiere Barril. O bien, encontrar allí la develación de un significado oculto en la humanidad desde sus albores, el de tener coraje frente a la autoridad, especialmente en circunstancias extremas.

pato-yanez2

Por otra parte, aunque alguna vez allá en mi primera juventud leí con gran detención e interés la tesis de Desmond Morris sobre el homo sapiens como una simple variante más de los primates, creo que jamás se me habría ocurrido aventurarme en una explicación etológica para explicar el comportamiento de un futbolista en la cancha “mais grande do mundo”, como sí se atreve con agudeza Shats.

Pero todo esto son sólo matices, discrepancias, diferencias de estilos y perspectivas que son naturales, propias de todo proceso de avance del conocimiento humano, como éste en el que estamos modestamente embarcados en este blog, a tres cabezas y seis manos.

Lo que de verdad me mantenía inquieto en lo más profundo de mi ser, era esta incapacidad de volver a escribir, de hilar dos, tres, cinco, seis, ochenta frases de manera medianamente coherente en un blog, más allá de la estrechez de 140 caracteres en un twitter, o de la volatilidad de un cambio de estado en facebook.

No es cosa sencilla sentarse a escribir después de casi cinco meses de abstinencia bloggera, después de este verdadero período de virginidad escritural (¿se puede recuperar la virginidad una vez perdida? al parecer sí, pero ese ya es tema para otra ocasión…)

Y cavilando en torno a este fenómeno, dí con el hilo que me condujo al eslabón perdido, a la clave secreta respecto del gesto que nos convoca hoy aquí. Yo mismo, después del entusiasmo inicial, le estuve haciendo un Pato Yañez durante varias semanas a mis estimados co-autores de este espacio virtual. Hay parte de la factura por el colon de Shats o las canas de Barril que deberá ser cargada a mi cuenta.

Pero no fue un Pato Yañez voluntario ni deseado, fueron las circunstancias. Mis socios del Trío no son mis enemigos ni tampoco una autoridad contra la cual me quiera rebelar. De allí entonces que mi conclusión es la siguiente: Patricio Nazario fue la encarnación de un impulso pre-civilizatorio, fue un ánima que viajó desde la piedra, al mono, al hombre, un verdadero rayo ancestral que cruzó años luz, atravesando épocas y estaciones hasta proyectarse en las bolas de Yañez.

Ese “Pato Yañez” originario es el que hay que rescatar y darle su espacio, para luego encausarlo como río desbordado que acaba disolviéndose en el mar de los tiempos (a propósito, qué bien desbordaba Pato Yañez -el hombre, no el gesto- por las puntas !).

-----------------------------------------------------------------

(Post publicado originalmente el 23 de Abril de 2009 en EL TRÍO, nuevo proyecto bloggero conjunto que hemos emprendido con Johny Shats y Daniel Barril)

"Nos moviliza la idea de recuperar un espacio para la reflexión, para la escritura larga y tendida, para la palabra puesta en común, para la discusión franca y el debate saludable. Serán tres las miradas para un mismo tema. Algunas veces seremos serios, otras para nada. Nuestra pulsión es escribir, que nos lean y nos comenten. Nada más y nada menos (por ahora…)".

http://eltrio.wordpress.com